?

Log in

No account? Create an account

письма · мыслям


Вопрос знатокам

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Дорогие френды, вот вы как себя в первую очередь позиционируете и ощущаете: как мужчину и женщину, или как человека?
Т.е. вы в первую очередь женщина (или мужчина), а только потом уже человек, или наоборот, в первую очередь человек, и только потом идет половое определение?

И какую систему ценностей вы в первую очередь на себя применяете, общечеловеческую или сексуальную, определенную полом?

* * *
* * *

Страница 1 из 2

1, 2
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 11:13 (UTC), anna_fedorova commented:
человеческую
[User Picture]
On Август, 16, 2009 11:15 (UTC), nameless_child replied:
почему? есть причины?
— On Август, 16, 2009 11:16 (UTC), anna_fedorova posted a reply · Развернуть
— On Август, 16, 2009 11:21 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Август, 16, 2009 11:35 (UTC), anna_fedorova posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 12:03 (UTC), cowboymos commented:
Вопрос интересный, но однозначного ответа на него нет. Всё по месту! Чаще человеком впрочем...
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 13:10 (UTC), tjorn commented:
Человек. Потом - женщина.
Хотя бы потому, что я склонна полагать верной идею "ученичества Души". И вполне логично, что для оптимального развития душа должна воплощаться в обоих полах. так что, как ни крути, пол вторичен. Хотя и очень важен.:-)
* * *
(Удалённый комментарий)
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 13:38 (UTC), shn commented:
оу, да и не так и не так. мне равно нет дела ни до человеческой, ни до гендерной системы ценностей. поэтому я эти категории просто на себя не применяю, разве что похихикать
если специально попробовать идентифицироваться, то будет вначале ощущение женственности, потом человечности, но это исключительно потому, что женственность чувствовать приятно, и с этим приятным ощущением даже бытие человеком вполне переносимо))
[User Picture]
On Август, 16, 2009 23:09 (UTC), arkanoid replied:
да, совершенно аналогично..
— On Август, 17, 2009 21:02 (UTC), zxc posted a reply · Развернуть
— On Август, 17, 2009 21:05 (UTC), arkanoid posted a reply · Развернуть
* * *
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
On Август, 17, 2009 05:08 (UTC), nameless_child replied:
тот кто решил таки почему-то стать человеком в виде женщины или мужчины :)
* * *
On Август, 16, 2009 14:07 (UTC), ex_jaiaaa commented:
В первую очередь ощущаю себя Собой (в универсальном смысле) Во вторую - персонифицированой манифестацией Бхайравы. В третью очередь - психо-физическим организмом с яйцами.
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 16:24 (UTC), heather_witch commented:
впервую очередь все-таки Я. вне(бес)полое. потом уже человеческая мораль, потом уже гендер. пол вообще используется сугубо как инструмент взаимодействий. поэтому и проявляется по-разному - когда как выгоднее.
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 16:30 (UTC), formika commented:
когда не думаю специально, что я - человек, то и не ощущаю себя человеком. Как-то не привязываюсь к форме. Сознанием часто могу ощущать себя совсем разными - что на данный момент интересует.
Женщиной - тоже при необходимости или желании :)
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 17:02 (UTC), aganel commented:
В первую очередь, как человека; общечеловеческую.
* * *
[User Picture]
On Август, 16, 2009 21:48 (UTC), burchakov commented:
ну архетип то один:)
но вооще с течением времени как-то меньше стал заморачиваться на половой принадлежности. тут главное не отрицать и не забывать ее, а то это плохо кончается.
[User Picture]
On Август, 17, 2009 05:24 (UTC), nameless_child replied:
всмысле один?
андрогин который? или гея и кронос? во втором случае - разные архетипы.
* * *
[User Picture]
On Август, 17, 2009 03:50 (UTC), kosmos7 commented:
Преимущественно мужской энергией в мужском человеческом теле.
Не знаток.
* * *
[User Picture]
On Август, 17, 2009 10:43 (UTC), eleazar commented:
Скорее всего я впервую очередь человек свободный и добрых нравов, а уже потом гормоны и все остальное.-)
* * *
[User Picture]
On Август, 17, 2009 17:07 (UTC), huishko commented:
Не скажу.
* * *
[User Picture]
On Август, 17, 2009 19:53 (UTC), alec101 commented:
А больше никем или ничем нельзя?

Какие-то узкие рамки для самоидентификации у Вас, однако.
Не говоря уже о т.н. третьем поле, когда и мужчина, и женщина, а может и не мужчина, и не женщина.

Тем более вы даете выбор в рамках формальной аристотелевской логики.


А если даже только брать мужчина/женщина, то:

можно попробовать индийскую логику:
-мужчина и не-женщина
-женщина и не-мужчина
- не-мужчина и не-женщина
- и мужчина, и женщина
Плюс буддийский вариант, который по причине ограниченности сознания не могу вспомнить: что-то типа ни то, ни другое, не третье, не четвертое и вообще не-я

Или взять нечеткую логику.

Или добавить временную координату:
-как ваша половая самоидентификация менялась со временем

Плюс еще контекстуальную:
-как она меняется в разных ситуациях

Добавим человека.

Потом добавим, кем еще вы себя считаете - живым/неживым, объектом/процессом, субъектом/объектом и т.д.
Ко всему этому тоже применимы различные формы типизации (или как оно называется)

Ну и напоследок, "человек" это как по-вашему? и ви думаете, что у других людей "человек" это то же самое? и что у всех это понятие стоит наверху в иерархии ценностей.
[User Picture]
On Август, 18, 2009 05:14 (UTC), nameless_child replied:
речь об очередности факторов идентификации.
данных факторов идентификации, как целевых.

речи об исключении не шло.
т.е. ближе всего к теме из Вашего ответа:
"-мужчина и не-женщина
-женщина и не-мужчина
- не-мужчина и не-женщина
- и мужчина, и женщина"
- но только если говорить об этом как об очередности, а не включении и взаимоисключении.
— On Август, 18, 2009 09:07 (UTC), alec101 posted a reply · Развернуть
* * *

Страница 1 из 2

1, 2
* * *

Previous Entry · Оставить комментарий · Поделиться · Next Entry