?

Log in

No account? Create an account

письма · мыслям


ДА! ДА! Наконец-то!!!

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
«Многие представляют себе Кундалини, как некую силу, находящуюся в основании позвоночника и поднимающуюся при пробуждении вдоль позвоночника. При этом открываются некие чакры или центры. Это заблуждение. Кундалини никуда не поднимается и чакры друг с другом не связаны. Все находится в одном месте – в мозгу. «Открытие» чакры означает переход на иную систему восприятия определенного органа и его функции. Никакими физическими действиями чакры не пробудить, «переход» означает изменение уровня восприятия. Связь чакр или этого уровня восприятия с мозгом называется «нади» или «канал». Это не нервы, это пути осознания. Три потока основные: это ида или интеллект, пингала, или физиологический, и сушумна, или духовный. В мозгу человека имеются центры психической активности, которые в обычном состоянии сознанием не воспринимаются. Но специальной практикой можно заставить сознание воспринимать их работу. Это есть «открытие чакр». Практика строго научна, но вот ее изложение донельзя мифологизировано», (Сатьянанда С. «Кундалини йога»).

И рассуждайте мне потом дальше про анахату в груди. Ха-ха.
* * *
* * *

Страница 1 из 2

1, 2
* * *
On Январь, 20, 2009 23:20 (UTC), ex_grim_fai commented:
Привет)
Я тут в эндокринологию решила немного пофтыкать. А тебе не кажется что это и "открытие чакр" - одно и то же?
[User Picture]
On Январь, 20, 2009 23:26 (UTC), nameless_child replied:
почти.
весь вопрос имхо в осознанности и в том, что опыт перехода из состояния в сотояние контролируем, ясен и повторяем при желании.
— On Январь, 20, 2009 23:51 (UTC), ex_grim_fai posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 20, 2009 23:55 (UTC), ooollllooo commented:
Правильный пост)
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 00:53 (UTC), master_n commented:
Индусы кстати активно учатся западным наукам. И среди них тоже есть материалисты. Видимо это один из них.
Так что данный пост ничего не означает. Не истина в последней инстанции.
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 01:02 (UTC), nameless_child replied:
истин в последней инстанции, конечно, нет.
как и настоящих мастеров.
все либо слова, либо желание срубить денег или славы (тот же Сатьянанда еще тот баблонавт).
но.
моим личным опытом данная цитата подтверждается.
и, кстати, если подумать, никак не исключает духовного понимания мира и практик с энергетикой - так что не понимаю где здесь чистый материализм.
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 04:12 (UTC), psychomant commented:
согласен с тем, что физическая локализация чакр условна, как условна проекция законов "физического мира" на менее проявленные. В той же степени ошибочно "мозговое" и "органное" объяснение всех подобных моментов.
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 09:57 (UTC), nameless_child replied:
думаю мозговое не ошибочно.
поскольку точно и ясно указывает место, а соответсвенно и способы работы.
— On Январь, 21, 2009 12:06 (UTC), psychomant posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:29 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Февраль, 5, 2009 21:43 (UTC), ygrex posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 04:15 (UTC), kosmos7 commented:
>Все находится в одном месте – в мозгу.
В мозгу или в сознании (тонких нефизических телах)?
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 04:19 (UTC), kosmos7 replied:
P.S.: часто в подобного рода литературе переводят неправильно слово "mind".
— On Январь, 21, 2009 05:24 (UTC), kaede_ posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 05:33 (UTC), kosmos7 posted a reply · Развернуть
— On Январь, 24, 2009 15:04 (UTC), arkanoid posted a reply · Развернуть
— On Январь, 24, 2009 15:21 (UTC), kosmos7 posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 10:00 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 10:19 (UTC), kosmos7 posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 10:59 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 14:15 (UTC), kosmos7 posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:32 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 07:29 (UTC), burchakov commented:
Моделька более понятная западному материалисту, но по мне, работать в ней не очень удобно.
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 10:00 (UTC), nameless_child replied:
при чем здесь материализм???
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 07:47 (UTC), ammalgamma commented:
Нужный пост!
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 08:24 (UTC), fedorovskaja commented:
Отозвалось :о)
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 08:46 (UTC), don_rava commented:
а анахата, по-твоему, в голове?
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 10:01 (UTC), nameless_child replied:
где бы не была анахата - вопринимаешь ты ее головой.
и оперируешь всегда только образом воспрития тобой анахаты.
— On Январь, 21, 2009 12:17 (UTC), don_rava posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:36 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 18:21 (UTC), don_rava posted a reply · Развернуть
— On Январь, 22, 2009 20:15 (UTC), seraphira posted a reply · Развернуть
— On Январь, 22, 2009 21:53 (UTC), don_rava posted a reply · Развернуть
— On Январь, 22, 2009 23:06 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 23, 2009 08:12 (UTC), don_rava posted a reply · Развернуть
— On Январь, 23, 2009 17:41 (UTC), seraphira posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 10:02 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 09:24 (UTC), 4udesnica commented:
да, всё это, конечн, замечательно... но тут очень грамотно..потока-то три... и в том числе физиологический, а, значит, действовать можно всеми способами: и интеллектом, и физикой, и духовной практикой. а лучше вместе. а на уровне физике есть-таки условное расположение этих центров
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 10:06 (UTC), nameless_child replied:
на уровне физики етсь не условное раположение чакр.
а есть места, куда психическая активность (орган которой - мозг) проецирует свое влияние.
это разные точки зрения в корне.
интеллект, физика и духовная практика - все едино вопринимается, анализируется и процируется мозгом, в виде образов, моделей, мыслей и команд.
— On Январь, 21, 2009 12:30 (UTC), 4udesnica posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:40 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:52 (UTC), 4udesnica posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:59 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 17:09 (UTC), 4udesnica posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 17:22 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 18:00 (UTC), 4udesnica posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 18:11 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 18:12 (UTC), 4udesnica posted a reply · Развернуть
* * *
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 11:50 (UTC), nameless_child replied:
ты перед тем как пережить свой опыт пробуждения и подъема этй силы, перед тем как жить ей - ты как-то думала о ней? что-то ведь ты практиковала и делала, руководствуясь теми или иными моделями.
даже если ты просто везунчик, у которого это произошло просто так - те или иные представления тебе свойственны.
именно о представлениях этот человек и говорит.
никаких настоящих вещей он не описывает.
просто учит правильно думать, что ныне - редкость.
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 11:39 (UTC), ganja_oxidizer commented:
Я б полностью с этим согласился, если заменить везде слово "мозг" на "ЦНС" (центральную нервную систему), и лучше и вообще на нервную систему в целом.
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 16:42 (UTC), nameless_child replied:
вот вопрос у меня к тебе.
как, не испольуя ресурсов высшей нервной деятельности, ты будешь контролировать работу переферической и центральной НС?
— On Январь, 21, 2009 19:15 (UTC), ganja_oxidizer posted a reply · Развернуть
— On Январь, 21, 2009 16:44 (UTC), nameless_child posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 12:29 (UTC), raiv_ixx commented:
Хммм... интересно, а вот нервные центры соответственно "чакрам" куда-то из организма сами собой подевались?
1- крестцовый отдел,
2- половые органы,
3- солнечное сплетение
4
5
6 точно не соотнесу,
7 - теменной отдел мозга, там где у младенцев "родничок"...
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 16:43 (UTC), nameless_child replied:
а ты не находишь, что мозг и нервные центры это немножко из одной оперы, но разные акты? ))
или твой моз абсолютно автономен и совершенно отделен от остальной НС? )
— On Январь, 21, 2009 17:51 (UTC), raiv_ixx posted a reply · Развернуть
* * *
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 16:22 (UTC), omen_ra commented:
анахат 2 штуки...
[User Picture]
On Январь, 21, 2009 16:46 (UTC), nameless_child replied:
три )
центральная, лунная и солнечная )
* * *
On Февраль, 1, 2009 18:14 (UTC), absentee_lj commented:
Я просто оставлю это здесь http://arjuna93.livejournal.com/1096.html
[User Picture]
On Февраль, 1, 2009 18:27 (UTC), nameless_child replied:
спасибо :)
* * *

Страница 1 из 2

1, 2
* * *

Previous Entry · Оставить комментарий · Поделиться · Next Entry