?

Log in

No account? Create an account

письма · мыслям


недоумевало

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
мы спим, потому что у нас есть тело,
или у нас есть тело, потому что мы спим?
мы спим для того, чтобы проснуться,
или просыпаемся для того, чтобы уснуть?

у оборванной нити, где начало и конец?

наша жизнь длится, потому что судьба - нить,
или судьба - нить, потому что наша жизнь длится?
наш мир - полотно, потому что есть ткачий,
или ткачий есть потому, что наш мир - полотно нитей?

вопрос есть у ответа, или ответ есть у вопроса?

Метки:

* * *
* * *
On Май, 19, 2006 16:46 (UTC), malli_ly commented:
;) прикольно
* * *
[User Picture]
On Май, 19, 2006 18:45 (UTC), navyanne commented:
какая, впрочем, разница?..
On Май, 19, 2006 20:32 (UTC), ex_gorynych replied:
На мой взгляд тоже нет разницы и то и другое верно.
[User Picture]
On Май, 20, 2006 08:58 (UTC), nameless_child replied:
а вот мне все больше видится, что ни то, ни другое не верно друг без друга...
* * *
[User Picture]
On Май, 19, 2006 21:24 (UTC), lori_winn commented:
Оба существуют :) И не стоит делить :)
Мужчина есть потому, что есть женщина,
или женщина есть потому, что есть мужчина? ;)
* * *
On Май, 20, 2006 06:22 (UTC), _4udesnica_ commented:
наверное, ничего нет... это так, чтоб не думать, а на кой... Можно построть тысячу теорий, и ни одна не приблизит к истине. Зачем? Познание? Да какое это познание, познание в молчании, облекаешь в слова - уже не то. Прости, что так категорично, просто только вчера об этом говорила с человеком, наболело
[User Picture]
On Май, 20, 2006 09:10 (UTC), nameless_child replied:
ничего нет во вне. во вне хаос, бессмыслица.
смысл и слова есть только внутри.
и теории нужны не для утверждения истины, ибо последнее в принципе невозможно.
теории и идеи нужны для того, чтобы ходить путями внутри себя.
и теории нужны такие, чтобы пути дарили радость и Силу, т.к иного назаначения у путей никогда не было.
они никуда не ведут и ничего не значат.
но они что-то дарят, пока ты идешь, - в этом весь смысл.
On Май, 20, 2006 14:35 (UTC), _4udesnica_ replied:
ок, я c этим я соглашусь, со сноской, что они по сути однажды становятся ненужными окончательно и бесповоротно^_^
* * *
[User Picture]
On Май, 22, 2006 07:14 (UTC), sanphir commented:
Это просто дзен сна какой-то.
Красиво. Очень.

Это мы видим сны,
Или сны видят нас?

Мне в этом смысле Павич очень нравитсья, у него стиль изложения и мысли как в сновидении, и часто близок к дзен коанам.


* * *
[User Picture]
On Февраль, 18, 2007 23:54 (UTC), muzyka_vetra commented:
Ум чтобы осознавать или чтобы мешать?
* * *

Previous Entry · Оставить комментарий · Поделиться · Next Entry